Twitch vs YouTube

Dieser Vergleich nutzt das aktuelle IdleForest-Modell für Twitch und YouTube: Kategorie, modelliertes CO2 pro Nutzungseinheit, Methodikhinweise, zentrale Treiber und Annahmen.

Unterstützende Vergleichsseite

Twitch

Streaming

55g

CO2 / STUNDE

Höhere Emissionen

YouTube

Streaming

46g

CO2 / STUNDE

Datenbasierter Vergleich

Zusammenfassung

Beim Vergleich von Twitch und YouTube Twitch verursacht deutlich mehr CO2 pro Stunde (55g) als YouTube (46g). Beide Anwendungen nutzen Geräte, Netzwerke und Serverinfrastruktur, die zu ihren Umweltauswirkungen beitragen.

Warum der Abstand entsteht

Twitch wird mit 55g CO2 pro Einheit modelliert, während YouTube mit 46g modelliert wird. Der sichtbare Abstand beträgt im aktuellen Datensatz also 9g.
Beide Produkte liegen in der Kategorie Streaming. Der Unterschied kommt daher aus der produktspezifischen Schätzung und den Methodikfeldern der Seite, nicht aus einem Kategorienwechsel.
Die Gerätewahl kann genauso wichtig sein wie die Plattform selbst, besonders bei TV oder Konsole.

Worauf du zuerst reagieren solltest

Da Twitch im aktuellen Modell höher liegt, beginne dort: Streame in der niedrigsten Qualität, die für den Kontext noch gut genug ist.

Twitch wird im aktuellen Modell mit 9g CO2 mehr pro Nutzungseinheit angesetzt als YouTube.

Tiefer in ihre Fußabdrücke eintauchen

Vollständigen Bericht zu Twitch lesen Vollständigen Bericht zu YouTube lesen

Wichtigste Vergleichspunkte

Twitch wird mit 55g CO2 pro Einheit modelliert, während YouTube mit 46g modelliert wird. Der sichtbare Abstand beträgt im aktuellen Datensatz also 9g.

Beide Produkte liegen in der Kategorie Streaming. Der Unterschied kommt daher aus der produktspezifischen Schätzung und den Methodikfeldern der Seite, nicht aus einem Kategorienwechsel.

Über IdleForest

IdleForest ist eine Desktop-App, die im Hintergrund Bäume pflanzt, während dein Computer im Leerlauf ist. Sie nutzt ungenutzte Internetbandbreite, um Aufforstungsprojekte zu finanzieren.

Connect Desktop App