CO2-Fußabdruck Vergleich

TikTok vs YouTube

Dieser Vergleich ist nützlich, weil beide Plattformen längere Sehschleifen fördern, sich Sitzungsmuster und Mediendichte aber oft unterscheiden.

TikTok Logo

TikTok

Social Media

160g

CO2 / STUNDE

Höhere Emissionen
VS
YouTube Logo

YouTube

Streaming

46g

CO2 / STUNDE

Kurzvideo versus breiterer Videokonsum

Zusammenfassung

Beim Vergleich von TikTok und YouTube TikTok verursacht deutlich mehr CO2 pro Stunde (160g) als YouTube (46g). Beide Anwendungen nutzen Geräte, Netzwerke und Serverinfrastruktur, die zu ihren Umweltauswirkungen beitragen.

Warum der Abstand entsteht

  • Kurzvideo-Feeds können die Nutzung über Empfehlungsschleifen verlängern.
  • YouTube umfasst sowohl Lang- als auch Kurzformat, was das durchschnittliche Energiemuster verändert.
  • Das Wiedergabegerät bleibt in beiden Fällen ein wichtiger Hebel.

Worauf du zuerst reagieren solltest

Versehentliche Sehzeit zu reduzieren bringt oft mehr als bei einer bewussten Session nur ein paar Minuten zu sparen.

TikTok wird im aktuellen Modell mit 114g CO2 mehr pro Nutzungseinheit angesetzt als YouTube.

Wichtigste Vergleichspunkte

Kurzvideo-Feeds können die Nutzung über Empfehlungsschleifen verlängern.
YouTube umfasst sowohl Lang- als auch Kurzformat, was das durchschnittliche Energiemuster verändert.

Über IdleForest

IdleForest ist eine passive Browser-Erweiterung, die Bäume pflanzt, während du surfst, spielst oder streamst. Sie nutzt ungenutzte Internet-Bandbreite, um Aufforstungsprojekte zu finanzieren.

Start Planting Free