CO2-Fußabdruck Vergleich

Microsoft Teams vs Slack

Dieser Vergleich nutzt das aktuelle IdleForest-Modell für Microsoft Teams und Slack: Kategorie, modelliertes CO2 pro Nutzungseinheit, Methodikhinweise, zentrale Treiber und Annahmen.

Unterstützende Vergleichsseite

Microsoft Teams

Arbeit

50g

CO2 / STUNDE

Höhere Emissionen
VS
Slack Logo

Slack

Arbeit

30g

CO2 / STUNDE

Datenbasierter Vergleich

Zusammenfassung

Beim Vergleich von Microsoft Teams und Slack Microsoft Teams verursacht deutlich mehr CO2 pro Stunde (50g) als Slack (30g). Beide Anwendungen nutzen Geräte, Netzwerke und Serverinfrastruktur, die zu ihren Umweltauswirkungen beitragen.

Warum der Abstand entsteht

  • Microsoft Teams wird mit 50g CO2 pro Einheit modelliert, während Slack mit 30g modelliert wird. Der sichtbare Abstand beträgt im aktuellen Datensatz also 20g.
  • Beide Produkte liegen in der Kategorie Arbeit. Der Unterschied kommt daher aus der produktspezifischen Schätzung und den Methodikfeldern der Seite, nicht aus einem Kategorienwechsel.
  • Video, Bildschirmfreigabe und Teilnehmerzahl verändern die Intensität digitaler Arbeitstools.

Worauf du zuerst reagieren solltest

Da Microsoft Teams im aktuellen Modell höher liegt, beginne dort: Schalte Video aus, wenn es für das Meeting nicht nötig ist.

Microsoft Teams wird im aktuellen Modell mit 20g CO2 mehr pro Nutzungseinheit angesetzt als Slack.

Wichtigste Vergleichspunkte

Microsoft Teams wird mit 50g CO2 pro Einheit modelliert, während Slack mit 30g modelliert wird. Der sichtbare Abstand beträgt im aktuellen Datensatz also 20g.
Beide Produkte liegen in der Kategorie Arbeit. Der Unterschied kommt daher aus der produktspezifischen Schätzung und den Methodikfeldern der Seite, nicht aus einem Kategorienwechsel.

Über IdleForest

IdleForest ist eine Desktop-App, die im Hintergrund Bäume pflanzt, während dein Computer im Leerlauf ist. Sie nutzt ungenutzte Internetbandbreite, um Aufforstungsprojekte zu finanzieren.

Connect Desktop App