CO2-Fußabdruck Vergleich
Microsoft Outlook vs Microsoft Teams
Dieser Vergleich nutzt das aktuelle IdleForest-Modell für Microsoft Outlook und Microsoft Teams: Kategorie, modelliertes CO2 pro Nutzungseinheit, Methodikhinweise, zentrale Treiber und Annahmen.
Unterstützende Vergleichsseite
Microsoft Outlook
Arbeit
CO2 / STUNDE
Microsoft Teams
Arbeit
CO2 / STUNDE
Datenbasierter Vergleich
Zusammenfassung
Beim Vergleich von Microsoft Outlook und Microsoft Teams Microsoft Teams verursacht deutlich mehr CO2 pro Stunde (50g) als Microsoft Outlook (10g). Beide Anwendungen nutzen Geräte, Netzwerke und Serverinfrastruktur, die zu ihren Umweltauswirkungen beitragen.
Warum der Abstand entsteht
- Microsoft Teams wird mit 50g CO2 pro Einheit modelliert, während Microsoft Outlook mit 10g modelliert wird. Der sichtbare Abstand beträgt im aktuellen Datensatz also 40g.
- Beide Produkte liegen in der Kategorie Arbeit. Der Unterschied kommt daher aus der produktspezifischen Schätzung und den Methodikfeldern der Seite, nicht aus einem Kategorienwechsel.
- Video, Bildschirmfreigabe und Teilnehmerzahl verändern die Intensität digitaler Arbeitstools.
Worauf du zuerst reagieren solltest
Da Microsoft Teams im aktuellen Modell höher liegt, beginne dort: Schalte Video aus, wenn es für das Meeting nicht nötig ist.
Tiefer in ihre Fußabdrücke eintauchen
Wichtigste Vergleichspunkte
Über IdleForest
IdleForest ist eine Desktop-App, die im Hintergrund Bäume pflanzt, während dein Computer im Leerlauf ist. Sie nutzt ungenutzte Internetbandbreite, um Aufforstungsprojekte zu finanzieren.
Connect Desktop App