CO2-Fußabdruck Vergleich

Gmail vs Microsoft Teams

Dieser Vergleich nutzt das aktuelle IdleForest-Modell für Gmail und Microsoft Teams: Kategorie, modelliertes CO2 pro Nutzungseinheit, Methodikhinweise, zentrale Treiber und Annahmen.

Unterstützende Vergleichsseite

Gmail Logo

Gmail

Arbeit

8g

CO2 / STUNDE

VS

Microsoft Teams

Arbeit

50g

CO2 / STUNDE

Höhere Emissionen

Datenbasierter Vergleich

Zusammenfassung

Beim Vergleich von Gmail und Microsoft Teams Microsoft Teams verursacht deutlich mehr CO2 pro Stunde (50g) als Gmail (8g). Beide Anwendungen nutzen Geräte, Netzwerke und Serverinfrastruktur, die zu ihren Umweltauswirkungen beitragen.

Warum der Abstand entsteht

  • Microsoft Teams wird mit 50g CO2 pro Einheit modelliert, während Gmail mit 8g modelliert wird. Der sichtbare Abstand beträgt im aktuellen Datensatz also 42g.
  • Beide Produkte liegen in der Kategorie Arbeit. Der Unterschied kommt daher aus der produktspezifischen Schätzung und den Methodikfeldern der Seite, nicht aus einem Kategorienwechsel.
  • Video, Bildschirmfreigabe und Teilnehmerzahl verändern die Intensität digitaler Arbeitstools.

Worauf du zuerst reagieren solltest

Da Microsoft Teams im aktuellen Modell höher liegt, beginne dort: Schalte Video aus, wenn es für das Meeting nicht nötig ist.

Microsoft Teams wird im aktuellen Modell mit 42g CO2 mehr pro Nutzungseinheit angesetzt als Gmail.

Wichtigste Vergleichspunkte

Microsoft Teams wird mit 50g CO2 pro Einheit modelliert, während Gmail mit 8g modelliert wird. Der sichtbare Abstand beträgt im aktuellen Datensatz also 42g.
Beide Produkte liegen in der Kategorie Arbeit. Der Unterschied kommt daher aus der produktspezifischen Schätzung und den Methodikfeldern der Seite, nicht aus einem Kategorienwechsel.

Über IdleForest

IdleForest ist eine Desktop-App, die im Hintergrund Bäume pflanzt, während dein Computer im Leerlauf ist. Sie nutzt ungenutzte Internetbandbreite, um Aufforstungsprojekte zu finanzieren.

Connect Desktop App