CO2-Fußabdruck Vergleich
Gmail vs Microsoft Outlook
Dieser Vergleich nutzt das aktuelle IdleForest-Modell für Gmail und Microsoft Outlook: Kategorie, modelliertes CO2 pro Nutzungseinheit, Methodikhinweise, zentrale Treiber und Annahmen.
Unterstützende Vergleichsseite
Gmail
Arbeit
CO2 / STUNDE
Microsoft Outlook
Arbeit
CO2 / STUNDE
Datenbasierter Vergleich
Zusammenfassung
Beim Vergleich von Gmail und Microsoft Outlook Microsoft Outlook verursacht deutlich mehr CO2 pro Stunde (10g) als Gmail (8g). Beide Anwendungen nutzen Geräte, Netzwerke und Serverinfrastruktur, die zu ihren Umweltauswirkungen beitragen.
Warum der Abstand entsteht
- Microsoft Outlook wird mit 10g CO2 pro Einheit modelliert, während Gmail mit 8g modelliert wird. Der sichtbare Abstand beträgt im aktuellen Datensatz also 2g.
- Beide Produkte liegen in der Kategorie Arbeit. Der Unterschied kommt daher aus der produktspezifischen Schätzung und den Methodikfeldern der Seite, nicht aus einem Kategorienwechsel.
- IdleForest models Outlook as a lightweight but always-synced work app, slightly above simple email because calendar, attachment, and desktop-client activity are often bundled into the same session.
- Video, Bildschirmfreigabe und Teilnehmerzahl verändern die Intensität digitaler Arbeitstools.
Worauf du zuerst reagieren solltest
Da Microsoft Outlook im aktuellen Modell höher liegt, beginne dort: Schalte Video aus, wenn es für das Meeting nicht nötig ist.
Tiefer in ihre Fußabdrücke eintauchen
Wichtigste Vergleichspunkte
Über IdleForest
IdleForest ist eine passive Browser-Erweiterung, die Bäume pflanzt, während du surfst, spielst oder streamst. Sie nutzt ungenutzte Internet-Bandbreite, um Aufforstungsprojekte zu finanzieren.
Start Planting Free