Discord vs Slack

Discord and Slack look similar on the surface, but the usage pattern is different: Discord often mixes text, voice rooms, streams, and community media, while Slack is usually work messaging with occasional huddles and calls.

Discord

Social Media

35g

CO2 / STUNDE

Höhere Emissionen

Slack

Arbeit

30g

CO2 / STUNDE

Community chat versus work chat

Zusammenfassung

Beim Vergleich von Discord und Slack Discord verursacht deutlich mehr CO2 pro Stunde (35g) als Slack (30g). Beide Anwendungen nutzen Geräte, Netzwerke und Serverinfrastruktur, die zu ihren Umweltauswirkungen beitragen.

Warum der Abstand entsteht

Discord is modeled higher because long voice rooms, screen sharing, and media-rich communities can raise the active-session footprint.
Slack is modeled as a work chat tool that stays synced across devices but usually spends more time in text, notifications, and file previews than in continuous media.
Both estimates include device, network, and server-side overhead, and both use the same yearly formula: grams per hour x daily hours x 365 / 1000.

Worauf du zuerst reagieren solltest

For both tools, reduce the high-intensity sessions first: unnecessary screen sharing, long idle voice rooms, and always-on video.

Discord wird im aktuellen Modell mit 5g CO2 mehr pro Nutzungseinheit angesetzt als Slack.

Tiefer in ihre Fußabdrücke eintauchen

Vollständigen Bericht zu Discord lesen Vollständigen Bericht zu Slack lesen

Wichtigste Vergleichspunkte

Discord is modeled higher because long voice rooms, screen sharing, and media-rich communities can raise the active-session footprint.

Slack is modeled as a work chat tool that stays synced across devices but usually spends more time in text, notifications, and file previews than in continuous media.

Über IdleForest

IdleForest ist eine passive Browser-Erweiterung, die Bäume pflanzt, während du surfst, spielst oder streamst. Sie nutzt ungenutzte Internet-Bandbreite, um Aufforstungsprojekte zu finanzieren.

Start Planting Free