CO2-Fußabdruck Vergleich

Bitcoin (1 Tx) vs Ethereum (Tx)

Dieser Vergleich ist wichtig, weil Bitcoin und Ethereum sehr unterschiedliche Energieprofile auf Netzebene haben, besonders seit Ethereums Abkehr von Proof-of-Work.

Bitcoin (1 Tx) Logo

Bitcoin (1 Tx)

Krypto

400000g

CO2 / STUNDE

Höhere Emissionen
VS
Ethereum (Tx) Logo

Ethereum (Tx)

Krypto

13g

CO2 / STUNDE

Vergleich des Konsensdesigns

Zusammenfassung

Beim Vergleich von Bitcoin (1 Tx) und Ethereum (Tx) Bitcoin (1 Tx) verursacht deutlich mehr CO2 pro Stunde (400000g) als Ethereum (Tx) (13g). Beide Anwendungen nutzen Geräte, Netzwerke und Serverinfrastruktur, die zu ihren Umweltauswirkungen beitragen.

Warum der Abstand entsteht

  • Das Konsensdesign beeinflusst den gesamten Energiebedarf des Netzwerks.
  • Die Zuordnung pro Transaktion ist weiter umstritten, daher sollte das Ergebnis nur richtungsweisend gelesen werden.
  • Es ist eher ein Systemvergleich als ein Vergleich der Gerätenutzung.

Worauf du zuerst reagieren solltest

Wenn Krypto Teil des Fußabdrucks ist, den du senken willst, zählt hier die Netzwerkwahl mehr als typische Browser- oder App-Optimierungen.

Bitcoin (1 Tx) wird im aktuellen Modell mit 399987g CO2 mehr pro Nutzungseinheit angesetzt als Ethereum (Tx).

Wichtigste Vergleichspunkte

Das Konsensdesign beeinflusst den gesamten Energiebedarf des Netzwerks.
Die Zuordnung pro Transaktion ist weiter umstritten, daher sollte das Ergebnis nur richtungsweisend gelesen werden.

Über IdleForest

IdleForest ist eine Desktop-App, die im Hintergrund Bäume pflanzt, während dein Computer im Leerlauf ist. Sie nutzt ungenutzte Internetbandbreite, um Aufforstungsprojekte zu finanzieren.

Connect Desktop App