CO2-Fußabdruck Vergleich
Amazon Prime Video vs YouTube
Dieser Vergleich nutzt das aktuelle IdleForest-Modell für Amazon Prime Video und YouTube: Kategorie, modelliertes CO2 pro Nutzungseinheit, Methodikhinweise, zentrale Treiber und Annahmen.
Unterstützende Vergleichsseite
Amazon Prime Video
Streaming
CO2 / STUNDE
YouTube
Streaming
CO2 / STUNDE
Datenbasierter Vergleich
Zusammenfassung
Beim Vergleich von Amazon Prime Video und YouTube Amazon Prime Video verursacht deutlich mehr CO2 pro Stunde (55g) als YouTube (46g). Beide Anwendungen nutzen Geräte, Netzwerke und Serverinfrastruktur, die zu ihren Umweltauswirkungen beitragen.
Warum der Abstand entsteht
- Amazon Prime Video wird mit 55g CO2 pro Einheit modelliert, während YouTube mit 46g modelliert wird. Der sichtbare Abstand beträgt im aktuellen Datensatz also 9g.
- Beide Produkte liegen in der Kategorie Streaming. Der Unterschied kommt daher aus der produktspezifischen Schätzung und den Methodikfeldern der Seite, nicht aus einem Kategorienwechsel.
- The estimate uses the same one-hour video-on-demand benchmark applied to streaming services, with device choice and resolution treated as the biggest variables.
- Die Gerätewahl kann genauso wichtig sein wie die Plattform selbst, besonders bei TV oder Konsole.
Worauf du zuerst reagieren solltest
Da Amazon Prime Video im aktuellen Modell höher liegt, beginne dort: Streame in der niedrigsten Qualität, die für den Kontext noch gut genug ist.
Tiefer in ihre Fußabdrücke eintauchen
Wichtigste Vergleichspunkte
Über IdleForest
IdleForest ist eine passive Browser-Erweiterung, die Bäume pflanzt, während du surfst, spielst oder streamst. Sie nutzt ungenutzte Internet-Bandbreite, um Aufforstungsprojekte zu finanzieren.
Start Planting Free