CO2-Fußabdruck Vergleich
Amazon Prime Video vs Safari
Dieser Vergleich nutzt das aktuelle IdleForest-Modell für Amazon Prime Video und Safari: Kategorie, modelliertes CO2 pro Nutzungseinheit, Methodikhinweise, zentrale Treiber und Annahmen.
Unterstützende Vergleichsseite
Amazon Prime Video
Streaming
CO2 / STUNDE
Safari
Browsing
CO2 / STUNDE
Datenbasierter Vergleich
Zusammenfassung
Beim Vergleich von Amazon Prime Video und Safari Amazon Prime Video verursacht deutlich mehr CO2 pro Stunde (55g) als Safari (20g). Beide Anwendungen nutzen Geräte, Netzwerke und Serverinfrastruktur, die zu ihren Umweltauswirkungen beitragen.
Warum der Abstand entsteht
- Amazon Prime Video wird mit 55g CO2 pro Einheit modelliert, während Safari mit 20g modelliert wird. Der sichtbare Abstand beträgt im aktuellen Datensatz also 35g.
- Amazon Prime Video ist als Streaming kategorisiert, während Safari als Browsing kategorisiert ist. Das Modell vergleicht dadurch unterschiedliche Nutzungsmuster und Infrastrukturannahmen.
- The estimate uses the same one-hour video-on-demand benchmark applied to streaming services, with device choice and resolution treated as the biggest variables.
- Die Gerätewahl kann genauso wichtig sein wie die Plattform selbst, besonders bei TV oder Konsole.
Worauf du zuerst reagieren solltest
Da Amazon Prime Video im aktuellen Modell höher liegt, beginne dort: Streame in der niedrigsten Qualität, die für den Kontext noch gut genug ist.
Tiefer in ihre Fußabdrücke eintauchen
Wichtigste Vergleichspunkte
Über IdleForest
IdleForest ist eine passive Browser-Erweiterung, die Bäume pflanzt, während du surfst, spielst oder streamst. Sie nutzt ungenutzte Internet-Bandbreite, um Aufforstungsprojekte zu finanzieren.
Start Planting Free