Twitch vs YouTube

Esta comparação usa o modelo atual da IdleForest para Twitch e YouTube: categoria, CO2 modelado por unidade de uso, notas de metodologia, principais fatores e pressupostos.

Página comparativa de apoio

Twitch

Streaming

55g

CO2 / HORA

Mais emissões

YouTube

Streaming

46g

CO2 / HORA

Comparação baseada em dados

Resumo

Ao comparar Twitch e YouTube, Twitch gera significativamente mais CO2 por hora (55g) do que YouTube (46g). Ambas as aplicações dependem de dispositivos, redes e infraestrutura de servidores, que contribuem para o seu impacto ambiental.

Porque a diferença acontece

Twitch está modelado com 55g de CO2 por unidade, enquanto YouTube está modelado com 46g, por isso a diferença visível é de 9g no conjunto de dados atual.
Ambos os produtos estão na categoria Streaming, por isso a diferença vem da estimativa de cada produto e dos campos de metodologia da página, não de uma mudança de categoria.
A escolha do dispositivo pode ser tão importante como a própria plataforma, sobretudo quando entra uma TV ou consola.

Em que agir primeiro

Como Twitch aparece mais alto no modelo atual, começa por aí: Faz streaming na qualidade mais baixa que continue adequada para o contexto.

Twitch está atualmente modelado com 9g de CO2 a mais por unidade de uso do que YouTube.

Explorar em detalhe as suas pegadas

Ler o relatório completo de Twitch Ler o relatório completo de YouTube

Conclusões da comparação

Twitch está modelado com 55g de CO2 por unidade, enquanto YouTube está modelado com 46g, por isso a diferença visível é de 9g no conjunto de dados atual.

Ambos os produtos estão na categoria Streaming, por isso a diferença vem da estimativa de cada produto e dos campos de metodologia da página, não de uma mudança de categoria.

Sobre o IdleForest

O IdleForest é uma aplicação de desktop que planta árvores em segundo plano enquanto o teu computador está inativo. Usa a tua banda larga de internet que não está a ser utilizada para financiar projetos de reflorestamento.

Connect Desktop App