Comparação de Pegada de Carbono
Gmail vs Microsoft Outlook
Esta comparação usa o modelo atual da IdleForest para Gmail e Microsoft Outlook: categoria, CO2 modelado por unidade de uso, notas de metodologia, principais fatores e pressupostos.
Página comparativa de apoio
Gmail
Trabalho
CO2 / HORA
Microsoft Outlook
Trabalho
CO2 / HORA
Comparação baseada em dados
Resumo
Ao comparar Gmail e Microsoft Outlook, Microsoft Outlook gera significativamente mais CO2 por hora (10g) do que Gmail (8g). Ambas as aplicações dependem de dispositivos, redes e infraestrutura de servidores, que contribuem para o seu impacto ambiental.
Porque a diferença acontece
- Microsoft Outlook está modelado com 10g de CO2 por unidade, enquanto Gmail está modelado com 8g, por isso a diferença visível é de 2g no conjunto de dados atual.
- Ambos os produtos estão na categoria Trabalho, por isso a diferença vem da estimativa de cada produto e dos campos de metodologia da página, não de uma mudança de categoria.
- IdleForest models Outlook as a lightweight but always-synced work app, slightly above simple email because calendar, attachment, and desktop-client activity are often bundled into the same session.
- Vídeo, partilha de ecrã e número de participantes mudam a intensidade das ferramentas de trabalho online.
Em que agir primeiro
Como Microsoft Outlook aparece mais alto no modelo atual, começa por aí: Desliga a câmara quando não for necessária para o objetivo da reunião.
Explorar em detalhe as suas pegadas
Conclusões da comparação
Sobre o IdleForest
O IdleForest é uma extensão passiva de browser que planta árvores enquanto navegas, jogas ou fazes streaming. Usa a tua banda larga de internet que não está a ser utilizada para financiar projetos de reflorestamento.
Start Planting Free