Discord vs Slack

Discord and Slack look similar on the surface, but the usage pattern is different: Discord often mixes text, voice rooms, streams, and community media, while Slack is usually work messaging with occasional huddles and calls.

Discord

Redes Sociais

35g

CO2 / HORA

Mais emissões

Slack

Trabalho

30g

CO2 / HORA

Community chat versus work chat

Resumo

Ao comparar Discord e Slack, Discord gera significativamente mais CO2 por hora (35g) do que Slack (30g). Ambas as aplicações dependem de dispositivos, redes e infraestrutura de servidores, que contribuem para o seu impacto ambiental.

Porque a diferença acontece

Discord is modeled higher because long voice rooms, screen sharing, and media-rich communities can raise the active-session footprint.
Slack is modeled as a work chat tool that stays synced across devices but usually spends more time in text, notifications, and file previews than in continuous media.
Both estimates include device, network, and server-side overhead, and both use the same yearly formula: grams per hour x daily hours x 365 / 1000.

Em que agir primeiro

For both tools, reduce the high-intensity sessions first: unnecessary screen sharing, long idle voice rooms, and always-on video.

Discord está atualmente modelado com 5g de CO2 a mais por unidade de uso do que Slack.

Explorar em detalhe as suas pegadas

Ler o relatório completo de Discord Ler o relatório completo de Slack

Conclusões da comparação

Discord is modeled higher because long voice rooms, screen sharing, and media-rich communities can raise the active-session footprint.

Slack is modeled as a work chat tool that stays synced across devices but usually spends more time in text, notifications, and file previews than in continuous media.

Sobre o IdleForest

O IdleForest é uma extensão passiva de browser que planta árvores enquanto navegas, jogas ou fazes streaming. Usa a tua banda larga de internet que não está a ser utilizada para financiar projetos de reflorestamento.

Start Planting Free