Comparação de Pegada de Carbono
Amazon Prime Video vs YouTube
Esta comparação usa o modelo atual da IdleForest para Amazon Prime Video e YouTube: categoria, CO2 modelado por unidade de uso, notas de metodologia, principais fatores e pressupostos.
Página comparativa de apoio
Amazon Prime Video
Streaming
CO2 / HORA
YouTube
Streaming
CO2 / HORA
Comparação baseada em dados
Resumo
Ao comparar Amazon Prime Video e YouTube, Amazon Prime Video gera significativamente mais CO2 por hora (55g) do que YouTube (46g). Ambas as aplicações dependem de dispositivos, redes e infraestrutura de servidores, que contribuem para o seu impacto ambiental.
Porque a diferença acontece
- Amazon Prime Video está modelado com 55g de CO2 por unidade, enquanto YouTube está modelado com 46g, por isso a diferença visível é de 9g no conjunto de dados atual.
- Ambos os produtos estão na categoria Streaming, por isso a diferença vem da estimativa de cada produto e dos campos de metodologia da página, não de uma mudança de categoria.
- The estimate uses the same one-hour video-on-demand benchmark applied to streaming services, with device choice and resolution treated as the biggest variables.
- A escolha do dispositivo pode ser tão importante como a própria plataforma, sobretudo quando entra uma TV ou consola.
Em que agir primeiro
Como Amazon Prime Video aparece mais alto no modelo atual, começa por aí: Faz streaming na qualidade mais baixa que continue adequada para o contexto.
Explorar em detalhe as suas pegadas
Conclusões da comparação
Sobre o IdleForest
O IdleForest é uma extensão passiva de browser que planta árvores enquanto navegas, jogas ou fazes streaming. Usa a tua banda larga de internet que não está a ser utilizada para financiar projetos de reflorestamento.
Start Planting Free