Bitcoin (1 Tx) vs Ethereum (Tx)

Cette comparaison compte parce que Bitcoin et Ethereum représentent des profils énergétiques réseau très différents, surtout depuis l'abandon du proof-of-work par Ethereum.

Bitcoin (1 Tx)

Crypto

400000g

CO2 / HEURE

Émissions plus élevées

Ethereum (Tx)

Crypto

13g

CO2 / HEURE

Comparaison du design de consensus

Résumé

En comparant Bitcoin (1 Tx) et Ethereum (Tx), Bitcoin (1 Tx) génère nettement plus de CO2 par heure (400000g) que Ethereum (Tx) (13g). Les deux applications reposent sur des appareils, des réseaux et une infrastructure serveur qui contribuent à leur impact environnemental.

Pourquoi l'écart existe

Le design du consensus affecte la demande énergétique totale du réseau.
L'attribution par transaction reste débattue, il faut donc lire le résultat comme un ordre de grandeur.
C'est davantage une comparaison de systèmes qu'une comparaison d'usage d'appareil.

Sur quoi agir en premier

Si la crypto fait partie de l'empreinte que vous cherchez à réduire, le choix du réseau compte ici davantage que les optimisations classiques de navigateur ou d'app.

Bitcoin (1 Tx) est actuellement modélisé avec 399987g de CO2 de plus par unité d'usage que Ethereum (Tx).

Explorer leurs empreintes en détail

Lire le rapport complet sur Bitcoin (1 Tx)Lire le rapport complet sur Ethereum (Tx)

Points clés de la comparaison

Le design du consensus affecte la demande énergétique totale du réseau.

L'attribution par transaction reste débattue, il faut donc lire le résultat comme un ordre de grandeur.

À propos d'IdleForest

IdleForest est une application de bureau qui plante des arbres en arrière-plan lorsque votre ordinateur est inactif. Elle utilise votre bande passante internet inutilisée pour financer des projets de reforestation.

Connect Desktop App