Comparaison d'Empreinte Carbone
Amazon Prime Video vs Safari
Cette comparaison utilise le modèle IdleForest actuel pour Amazon Prime Video et Safari: leur catégorie, le CO2 modélisé par unité d'usage, les notes méthodologiques, les facteurs clés et les hypothèses.
Page de comparaison de soutien
Amazon Prime Video
Streaming
CO2 / HEURE
Safari
Navigation
CO2 / HEURE
Comparaison fondée sur les données
Résumé
En comparant Amazon Prime Video et Safari, Amazon Prime Video génère nettement plus de CO2 par heure (55g) que Safari (20g). Les deux applications reposent sur des appareils, des réseaux et une infrastructure serveur qui contribuent à leur impact environnemental.
Pourquoi l'écart existe
- Amazon Prime Video est modélisé à 55g de CO2 par unité, tandis que Safari est modélisé à 20g; l'écart visible est donc de 35g dans le jeu de données actuel.
- Amazon Prime Video est catégorisé comme Streaming, tandis que Safari est catégorisé comme Navigation; le modèle compare donc des usages et des hypothèses d'infrastructure différents.
- The estimate uses the same one-hour video-on-demand benchmark applied to streaming services, with device choice and resolution treated as the biggest variables.
- Le choix de l'appareil peut compter autant que la plateforme elle-même, surtout avec une TV ou une console.
Sur quoi agir en premier
Comme Amazon Prime Video est plus élevé dans le modèle actuel, commencez par là: Streamez à la qualité la plus basse qui reste satisfaisante pour le contexte.
Explorer leurs empreintes en détail
Points clés de la comparaison
À propos d'IdleForest
IdleForest est une extension de navigateur passive qui plante des arbres pendant que vous naviguez, jouez ou streamez. Elle utilise votre bande passante internet inutilisée pour financer des projets de reforestation.
Start Planting Free