Comparación de Huella de Carbono
Microsoft Outlook vs Microsoft Teams
Esta comparación usa el modelo actual de IdleForest para Microsoft Outlook y Microsoft Teams: su categoría, el CO2 modelado por unidad de uso, las notas metodológicas, los factores principales y las suposiciones.
Página comparativa de apoyo
Microsoft Outlook
Trabajo
CO2 / HORA
Microsoft Teams
Trabajo
CO2 / HORA
Comparación basada en datos
Resumen
Al comparar Microsoft Outlook y Microsoft Teams, Microsoft Teams genera significativamente más CO2 por hora (50g) que Microsoft Outlook (10g). Ambas aplicaciones dependen de dispositivos, redes e infraestructura de servidores, que contribuyen a su impacto ambiental.
Por qué se produce la diferencia
- Microsoft Teams está modelado con 50g de CO2 por unidad, mientras que Microsoft Outlook está modelado con 10g, así que la diferencia visible es de 40g en el conjunto de datos actual.
- Ambos productos están en la categoría Trabajo, así que la diferencia viene de la estimación de cada producto y de los campos metodológicos de la página, no de un cambio de categoría.
- El vídeo, compartir pantalla y el número de participantes cambian la intensidad de las herramientas de trabajo online.
En qué actuar primero
Como Microsoft Teams aparece más alto en el modelo actual, empieza por ahí: Apaga la cámara cuando no sea necesaria para el resultado de la reunión.
Analiza sus huellas en detalle
Conclusiones de la comparación
Sobre IdleForest
IdleForest es una app de escritorio que planta árboles en segundo plano mientras tu computadora está inactiva. Usa tu ancho de banda de internet no utilizado para financiar proyectos de reforestación.
Connect Desktop App