Comparación de Huella de Carbono
Amazon Prime Video vs YouTube
Esta comparación usa el modelo actual de IdleForest para Amazon Prime Video y YouTube: su categoría, el CO2 modelado por unidad de uso, las notas metodológicas, los factores principales y las suposiciones.
Página comparativa de apoyo
Amazon Prime Video
Streaming
CO2 / HORA
YouTube
Streaming
CO2 / HORA
Comparación basada en datos
Resumen
Al comparar Amazon Prime Video y YouTube, Amazon Prime Video genera significativamente más CO2 por hora (55g) que YouTube (46g). Ambas aplicaciones dependen de dispositivos, redes e infraestructura de servidores, que contribuyen a su impacto ambiental.
Por qué se produce la diferencia
- Amazon Prime Video está modelado con 55g de CO2 por unidad, mientras que YouTube está modelado con 46g, así que la diferencia visible es de 9g en el conjunto de datos actual.
- Ambos productos están en la categoría Streaming, así que la diferencia viene de la estimación de cada producto y de los campos metodológicos de la página, no de un cambio de categoría.
- The estimate uses the same one-hour video-on-demand benchmark applied to streaming services, with device choice and resolution treated as the biggest variables.
- La elección del dispositivo puede importar tanto como la plataforma, especialmente si interviene una TV o una consola.
En qué actuar primero
Como Amazon Prime Video aparece más alto en el modelo actual, empieza por ahí: Haz streaming con la calidad más baja que siga siendo adecuada para el contexto.
Analiza sus huellas en detalle
Conclusiones de la comparación
Sobre IdleForest
IdleForest es una extensión de navegador pasiva que planta árboles mientras navegas, juegas o haces streaming. Utiliza tu ancho de banda de internet no utilizado para financiar proyectos de reforestación.
Start Planting Free